Debat Husam Mustaffa Royalti RM 1 Billion

11 Julai 2009
Royalti: Husam ajak Mustapa debat

KUALA KRAI, 11 Julai : - Nampaknya pemimpin Umno sah terperangkap dengan isu royalti apabila cuba mengalihkan pula kepada Petronas bagi menjelaskan keadaan sebenar kepada rakyat Kelantan.

Petronas seakan-akan menjadi kambing hitam memikul tanggungjawab tersebut. Sedangkan segala keputusan terpikul di atas bahu Perdana Menteri.

Maka mengambil kira polemik tersebut anggota Exco kerajaan negeri, Dato� Husam Musa mencabar Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, Dato� Mustapa Mohamed berdebat mengenai isu royalti.

Setakat yang kita dapati hujah undang-undang dan dokumen menyebelahi Kelantan.

"Sebab itulah kita cadangkan diadakan satu forum (debat) di Manek Urai, di mana Dato' Mustapa Mohamed mewakili kerajaan Malaysia dan Petronas dan saya mewakili kerajaan Kelantan," katanya ketika ditemui pada program Cakna Keluarga di sini petang tadi.

Husam juga berkata, pada 3 Ogos depan beliau akan menganjurkan lawatan bersama anggota parlimen Pakatan Rakyat meninjau kawasan pelantar Cekerawala.

Katanya, kita telah menempah bot laut dalam yang boleh memuatkan ramai penumpang dan ramai anggota parlimen Pakatan Rakyat akan dijemput.

"Saya juga hendak jemput Mustapa dan Khairy Jamaluddin bersama dalam tinjauan tersebut . Jadi kalau mereka bersungguh-sungguh hendak bersatu hendaklah mereka membayar royalti kepada kerajaan Kelantan.

"Ada masa lima enam jam di atas kapal itu kita boleh bincang masalah tersebut," katanya.

Beliau berkata, biar pun diminta Petronas menjawab tetapi beliau yakin kerajaan masih lagi mempunyai kuasa politik untuk mempengaruhi Petronas memberi jawapan politik.

"Jadi kita berharap Petronas tidak memberi jawapan politik dan memberi jawapan yang berasaskan undang-undang dan keadilan.

"Jadi tekanan politik adalah mustahak biar rakyat tahu dengan maklumat-maklumat dan mereka tidak boleh lagi menyembunyikan hak rakyat Kelantan," katanya.

Surat kepada Perdana Menteri bagi menuntut royalti dihantar sebulan lalu dan tiga bulan lepas Menteri Besar juga menghantar surat kepada Tan Sri Hassan Merican bagi mencadangkan pendaratan gas dari PM301 ke Bachok.

Lokasi yang dituntut ialah kawasan bersama Thailand � Malaysia dan tuntutan bersama itu ada di bawah satu akta yang diluluskan Parlimen pada 1990.

Sumber : Harakahdaily.
Dicatat oleh DRS. KHALIL IDHAM LIM di 11:15 PM

Mansuh Segera PPSMI Jangan Tunggu 2012

Ahad 12 Julai 2009 | 19 Rajab 1430 Hijrah

PPSMI: Segera mansuh, jangan tunggu 2012!
Nyza Ayob
Sun | Jul 12, 09 | 7:32:15 am MYT

KUALA LUMPUR, 12 Julai (Hrkh) - Kerajaan digesa segera mengembalikan pengajaran Matematik dan Sains dalam bahasa Melayu dan tidak perlu menunggu sehingga 2012.
Iklan




Ketua Penerangan PAS Pusat, Ustaz Idris Ahmad menegaskan kerajaan tidak boleh memberikan alasan untuk menangguhkan pemansuhan PPSMI itu sedangkan sewaktu pelaksanaan dasar tersebut pada 2003, tindakan tersebut dilakukan secara tergesa-gesa.

"Kenapa sewaktu ingin dihapuskan Muhyiddin memikirkan tentang masalah yang akan dihadapi oleh para pelajar jika ditukar serta merta.Kita hairan waktu nak melaksanakan tergesa-gesa tanpa mendapat pandangan daripada golongan cendekiawan atau tokoh bahasa. Jangan jadi seperti Pak Pandir.

"Penangguhan tersebut mungkin kerana kontrak kepada kroni mereka belum lagi selesai. Pada mereka biar dasar berubah tetapi yang penting mereka mendapat keuntungan daripada dasar tersebut,"katanya sewaktu dihubungi Harakahdaily baru-baru ini.

Sementara itu, Idris turut menegaskan dalam mendesak kerajaan menghapuskan dasar PPSMI, PAS telah bersama-sama dengan tokoh bahasa serta sasterawan negara dalam menentang dasar yang dilihat bertentangan dengan dasar negara dalam bidang pendidikan.

"Penglibatan golongan sasterawan seperti Dato' A.Samad Said dan Dato' Dr Hasan Ahmad adalah penyumbang besar kejayaan ini. Keberanian Prof Dr Abdullah Hassan, Prof Dr Shahrir Mohd Zin, Prof Nik Sapiah Karim adalah penyumbang besar kepada kejayaan rakyat.

"Semangat mereka perlu dicontohi oleh mereka yang berada di menara gading. Jangan kita ada ijazah berjela-jela tetapi mempunyai semangat kerdil,"katanya.

Sementara itu, Pengerusi Lajnah Pendidikan PAS Pusat, Dato' Abu Bakar Chik turut menegaskan tidak ada alasan yang munasabah mengapa kerajaan perlu menunggu sehingga 2012 bagi memansuhkan pelaksanaan PPSMI.

Justeru beliau mendesak semua pihak memastikan pemansuhan dasar tersebut dilakukan segera.

"Sewaktu Pilihan Raya Kecil Kuala Terengganu, Pilihan Raya Keci Bukit Gantang serta Pilihan Raya Kecil Bukit Selambau, pejuang bahasa dan rakyat menyatakan ketidak puasan hati mereka dalam pilihan raya kecil ini. Desakan demi desakan kita lakukan.

"Jadi walaupun pengumuman tersebut dibuat menjelang Pilihan Raya Kecil Manek Urai, saya yakin rakyat di Manek Urai tidak akan termakan dengan 'umpan' kerajaan. Kerajaan mesti ikhlas dan penghapusan dasar tersebut seharusnya bukan sewaktu menjelang pilihan raya,"tegasnya. - mks. _ harakah

Mana Pergi RM254 Billion Wang Minyak Rakyat

Ahad 12 Julai 2009 | 19 Rajab 1430 Hijrah

PAS desak bentang kertas putih isu RM254 billion
Mohd Nor Yahya & Mohd Yusri Amin
Sat | Jul 11, 09 | 7:23:16 pm MYT

KUALA KRAI, 11 Julai (Hrkh) - Kerajaan perlu menyediakan kertas putih untuk menjelaskan kepada Dewan Rakyat ke mana perbelanjaan wang Petronas berjumlah RM245 bilion sejak 2004 di bawah dua era perdana menteri.
Iklan




Naib Presiden PAS, Salahuddin Ayub berkata, kertas putih tersebut perlu disediakan kerajaan bagi menjelaskan kepada rakyat ke mana wang milik Petronas yang dibelanjakan kerajaan.

"PAS mendesak kerajaan menyediakan kertas putih mengenai jumlah royalti minyak tersebut. Dalam masa terdekat saya akan berjumpa dengan Datuk Seri Najib Razak dan menyerah dokumen kepadanya.

�Rakyat berhak tahu ke manakah duit negara sebanyak itu dibelanjakan,� katanya pada persidangan media di Markas Induk PAS hari ini.

Baru-baru ini bekas Perdana Menteri, Tun Mahathir Mohamad mempersoalkan wang royalti Petronas dbelanjakan kerajaan Malaysia semenjak 2004 sehingga 2009.

Beliau yang juga anggota parlimen Kubang Kerian berkata, royalti tersebut hak milik rakyat sepenuhnya dan mereka berhak mengetahui ke mana wang tersebut dibelanjakannya.

"Jumlah wang begitu banyak ia boleh digunakan untuk membina 254 universiti yang lengkap dengan segala prasarana dengan kos 1 billion setiap satu.

"Kalau bagi biasiswa ia boleh diberi kepada 2.5 juta pelajar dan menampung dari tahun satu sehingga mendapat ijazah pertama. Dan kalau nak bina hospital dapat disiapkan 254 buah, rakyat juga tidak perlu lagi membayar tol," katanya pada persidangan media di sini, hari ini.

Beliau juga hairan Perdana Menteri mengamalkan kaedah runding terus banyak projek dalam RMK9 termasuk pembinaan MRSM di Baling, Johor Bahru, UPSI, Istana Negara dan lain-lain lagi.

"Pembelian jet peribadi Perdana Menteri juga dilakukan secara runding terus sehingga mengakibatkan banyak berlakunya ketirisan dalam penggunaan wang kerajaan," katanya.

Oleh itu katanya, selepas pilihan raya kecil Manek Urai beliau akan menemui Perdana Menteri bagi mendapatkan penjelasan isu RM254 billion.

Beliau juga mendakwa mempunyai dokumen yang berkaitan jumlah royalti untuk diserah kepada Perdana Menteri.

Sementara itu, dalam perkembangan lain Sallahuddin berharap royalti minyak dan gas kepada kerajaan Kelantan dibayarkan segera.

Katanya, wang royalti itu yang kini berjumlah lebih RM1 bilion sekiranya dibayar kerajaan pusat dapat digunakan bagi manfaat rakyat Kelantan.

Beliau juga mendesak kerajaan meminda Akta Petronas 1974 bagi membolehkan syarikat milik kerajaan itu lebih berdaya maju.

Oleh itu katanya PAS tidak teragak-agak membuat laporan kepada Suruhanjaya Rasuah Malaysia (SPRM) bagi menyiasat perkara tersebut.

"Sepatutnya menjadi prioriti kepada SPRM supaya tidak hanya aktif dalam isu lembu dan kereta saja di Selangor sahaja, tetapi laporan tentang royalti minyak mesti diberi perhatian segera.

"PAS akan tetap menggunakan isu ini sebagai senjata utama khususnya dalam hari-hari terakhir pilihan raya Manek Urai. Saya dalam tiga hari terakhir ini akan memaksimumkan ceramah isu ini," katanya.

Beliau juga berkata, satu road show akan diadakan selepas selepas tamat pilihan raya kecil Manek Urai,� katanya.- mj _ harakah

Kezaliman Umno/BN

Ahad 12 Julai 2009 | 19 Rajab 1430 Hijrah

ISA:BN tidak wajar dimaafkan, mangsa dianiaya dan dizalimi
Salmiyah Harun
Sat | Jul 11, 09 | 8:54:32 am MYT

KUALA LUMPUR, 11 Julai (Hrkh) - Penggunaan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) oleh pemerintah Barisan Nasional (BN) di negara ini tidak boleh dimaafkan.
Iklan




"Ia menganiaya mangsanya apabila dinafikan hak bersuara dan membela diri,"tegas Ahli Jawatankuasa PAS Pusat, Mohamad Sabu apabila bersetuju dengan pandangan Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Dato' Nik Abdul Aziz Nik Mat yang menyifatkan kezaliman akta itu tidak boleh dimaafkan.

Semalam Nik Aziz menyifatkan penggunaan ISA terhadap pemimpin lebih teruk daripada istilah 'binatang'.

"Kezaliman Umno menggunakan ISA ke atas pembangkang yang tidak bersalah lebih teruk daripada perkataan itu,"bidas Nik Aziz.

Beliau berkata demikian bagi menjawab serangan media yang menyebut beliau mengeluarkan kata-kata kesat termasuk binatang atau 'menate' dalam loghat Kelantan dalam satu ceramah di Manek Urai Dua baru-baru ini.

Nik Adli Nik Aziz salah satu anak beliau turut menjadi mangsa tahanan ISA dituduh terlibat dengan Kumpulan Militan Malaysia pada 4 Ogos 2001 kemudian dibebaskan pada 18 Oktober 2006.

Mohamad Sabu yang turut mengulas mengenai akta zalim itu turut sama bersetuju dengan pandangan Mursyidul Am itu dan menyifatkan kezaliman akta itu tidak boleh dimaafkan.

Katanya, akta seperti ISA tidak perlu lagi dipertahankan kerana ternyata ia menganiaya mangsanya apabila dinafikan hak bersuara dan membela diri.

Tegasnya yang juga pernah ditahan dibawah akta itu semasa Ops Lalang, kerajaan yang mementingkan kedudukan mereka sahaja sanggup mengggunakan akta ini.

Justeru, beliau yang tidak berganjak dari pendirian bahawa ISA harus dimansuhkan meminta seluruh rakyat negara ini turun beramai-ramai pada 1 Ogos nanti untuk menyatakan bantahan terhadap kezaliman kerajaan BN.

Beliau yang akan berada di lokasi Masjid Negara pada hari tersebut, percaya himpunan itu akan berlangsung secara aman jika tidak ada sebarang provokasi dari mana-mana pihak.

Dalam pada itu, Yang dipertua PAS Kawasan Batu Ishak Surin yang pernah ditahan ISA pada 1965 turut merasai kepahitan ditahan dalam tempoh 60 hari.

Beliau berkata, mereka yang tidak merasai keseksaan ditahan dibawah akta itu boleh bermacam-macam mengandaikan akta itu ada baiknya.

Tetapi, kata beliau hanya mereka yang mengetahui dan mengalami sendiri pengalaman dizalimi akan tetap menyatakan akta itu harus dimansuhkan.

Beliau menyeru semua bekas tahanan ISA, keluarga tahanan dan orang ramai bersama-sama dalam perhimpunan itu nanti.

"Kita tunjukkan satu perpaduan menentang kezaliman ISA pada hari itu, dan tuntut agar akta itu dihapuskan," katanya semasa dihubungi. - mks. _harakah

Antara Syiar Dan Syariat Oleh : Nash Ar-Rawy

Antara Syiar dan Syariat Islam
Jul 11th, 2009 | By webmaster | Category: nash ar-rawy, utama

Oleh: Nash Ar-Rawy ( www.perakexpress.com )

Tiada yang lebih afdal perlaksanaan syariat Islam itu daripada hanya syiar atau lambang semata-mata. Syiar seumpama berpakaian baju Melayu cantik dan bersongkok atau berjubah dan berserban kemas tetapi tiada bisa solat ,.Sedang Solat itu wajib , merupakan syariat ( Law ) bisa ditegakkan walaupun tanpa baju Melayu atau berjubah serban asal sahaja pakaian apa pun yang bersih kerna bersih itu sendiri adalah syariat begitu juga berwudu’.

Syiar Islam ada di mana –mana. Di negeri komunis seperti di Rusia dan Cina , hatta di Singapura , Eropah dan Amerika pun terdapat banyak masjid –masjid. Apakah negeri Cina , Rusia dan Amerika itu juga Negara Islam justeru kerna ada elemen syiar Islam seperti masjid yang membenarkan solat ( syariat ) di tegakkan. Bank Islam pun ada di Eropah begitu juga dengan Universiti Islam juga terdapat di Temple Inn di Amerika Syarikat . Apakah itu kriteria yang bisa dipakai menjadikan sesuatu Negara itu dikira Negara Islam.

Banyak Negara umat Islam bisa laksanakan Bank Islam seperti Mesir dan negara Arab yang lain dan juga Malaysia kerna itu bisa memberikan pulangan yang baik dan keuntungan yang lumayan kepada negara . Ini bukannya Negara Islam tetapi bisa saja dipanggil Negara umat Islam ( Muslim States ) kerna negara-negara sekular tersebut terdapat ramai penduduk Islam .

Kepemimpinan teraju negara yang terdiri daripada orang-orang Islam seperti Presiden Mesir , Presiden Indonesia , Presiden Iraq dan Perdana Menteri Malaysia sekadar beberapa contoh . Apakah menjadikan Malaysia dan Mesir hatta Indonesia sebagai Negara Islam ?.

Jenama-jenama kosmetik ini seperti Bank Islam , Universiti Islam , Takafur itu semua adalah muamalat atau syariat Islam di bidang ekonomi sahaja, Sedangkan syariat Islam itu cukup luas meliputi Hukum Kisos , Hudud dan Ta’azir. Tetapi syariat Islam ini tiada bisa ditegakkan di dalam hampir 99 % negara –negara OIC kerna dikuatiri ramai kepimpinan Negara umat Islam bisa didakwa dengan banyak kesalahan-kesalahan jenayah syariah bahkan ada pemimpin yang berugama Islam terlibat dengan perniagaan judi di Genting Highland dan memiliki saham perjudian .serta agenda maksiat yang lain.

Ini bermakna Negara Umat Islam ( Muslim State) adalah Negara Sekular yang bisa ada syiar Islam sahaja dan bukannya Negara Islam ( Islamic State ) kerna menolak perlaksanaan Hudud , Kisos dan Ta’zir . Fahaman nasionalis adalah fahaman sekular yang sesat lagi menyesatkan . Justeru itu , tiada hairanlah apabila cadangan Akta Hudud yang pernah dibentangkan sebanyak tiga kali di parlimen Malaysia ditolak mentah-mentah oleh speaker . Ini satu bukti yang jelas negara yang menolak Hudud daripada diperundangkan adalah Negara Umat Islam bukannya Negara Islam kerna syiar Islam hanyalah lambang Islam sahaja belum lagi Islam kerna Hudud di tolak.

Bahkan golongan nasionalis sekular ini juga menjadikan perlembagaan persekutuan untuk mengekang perlaksanaan Hudud di Kelantan dan Terengganu. Di negeri-negeri yang diperintah puak sekular nasionalis ini sehingga sekarang tiada bisa memperundangkan hudud di negeri-negeri tersebut dengan hujah Hudud sudah ada di dalam Al-Qur’an.

“ Law is authority “ Jika syariat di dalam Al-Qur’an seperti Hudud , kisos dan ta’azir ini tiada di perundangkan di dalam parlimen masa bisa ianya terlaksa kerna tiada otoriti . Contohnya semua penunggang motosikal bisa pasang lampu walaupun di tengah panas matahari kerna sudah di perundangkan sedemikian di dalam parlimen . Mengapa tidak sedemikian dengan Hukum Hudud ? Justeru fahaman sekular nationalis ini sesat sama dengan iblis yang mengingkari dan mengkufuri perintah Allah. Apakah Hudud , kisos , Ta’zir dan larangan judi dan pengawalan penjualan arak di tempat tertentu untuk bukan Islam itu bukan perintah Allah!.Laksanakan mukadimah Hudud pun tidak bisa.!

Hujah yang menyatakan syariat Islam tiada sesuai dilaksanakan kerna masyarakat Malaysia itu majmuk hanya bisa tegakkan syiar sahaja sudah menjadi ‘Negara Islam “ adalah sandiwara politik yang melucukan dan tiada rasional samasekali.

Ini adalah kerna Hudud , Kisos dan Ta’azir hanya bisa diimplementasi ke atas orang Islam sahaja kerna orang bukan Islam bisa opt atau pilih kekal dengan “Civil Law“ di mahkamah sivil yang sediada. Golongan nasionalis sesat ini masih lagi bisa mempertahankan “ English Common Law “ sebagai undang-undang tertinggi negara .

Walaupun kolonial sudah tiada tetapi otak kolonial pemimpin negara masih lagi berbangga dengannya dan menolak Hudud.dengan senang hati mengkufuri Allah ! Apakah mereka yang diamanahkan Allah untuk memerintah Malaysia ini tiada akan di tanya di alam kubur dan di akhirat kelak akan amanah Allah yang di pertanggungjawabkan . Apakah bisa sahaja menjawab aku sudah tegakkan syiar Islam . Pasti iblis bisa ketawa besar kerna sudah ada member disana.

Sistem perundangan Islam telah dilaksanakan Rasulullah s.a.w. di Madinah dan Piagam Madinah di implementasi “ Islam for All “ dan “Justice For All” mengikut addeenul Islam ; “ Nafideenillah “ ( Ikut cara Allah ) dalam keadaan umat Islam cuma minoriti sekitar 15% sahaja dan lebih majmuk lagi dari Malaysia dengan Yahudi, Nasoro, Majusi dan suku-kaum Arab yang pelbagai tetapi baginda menegakkan Negara Islam yang melaksanakan hukum hakam di dalam Al –Qur’an bukan setakat Hudud ada dalam Quir’an sahaja dan melaksanakan syiar itu sudah pun menjadi ‘Negara Islam “.

Baginda tiada syok sendiri dengan propaganda ONE MADINAH tetapi syiar sahaja tiada syariat Islam yang dilaksanakan. Justeru itu, baginda MENOLAK ‘Unity Government” ( Kerajaan Perpaduan Dua Abu ) yang ditaja oleh rejim Abu Jahal dan Abu Lahab walaupun di tawarkan untuk menjadi Raja. dan diberi ‘kunci’ khazanah negara . Justeru One Malaysia adalah polemik murahan dan umat Islam tiada bisa tertipu dengan propaganda syiar Islam yang merupakan kosmetik sedang Akta Hudud di tolak bulat-bulat daripada diperundangkan .Rakyat sekarang sudah fahami dan menerima ‘Islam for All “ yang lebih praktis dan hebat daripada ‘one Malaysia ‘ tanpa rasa ‘Islamophobia’ dalam GAGASAN KESE-PAKATAN KERAJAAN RAKYAT yang bisa menentang ISA , OSA , rasuah politik salahguna kuasa dan kepolitikan dalam mahkamah., SPRM. PDRM . SPR, Jabatan Pendaftaran Negara , Peguam Negara dan Hakim Negara. ‘One Malaysia” adalah satu ‘ eye wash’ untuk menutup autokrasi dan penipuan yang berlaku ..Masa ada ‘Negara Islam” yang menolak syariat kerna yang ada cuma lah syiar Islam sahaja bagi Negara Umat Islam , itu sahaja , jangan temberang dan buka belang pasti tak gemilang dan malang.Tegakkan Negara Berkebajikan yang merubah dengan Islam .

“ Islam For All “ Apa masih bisa lagikah puak nasionalis sekularis ini menolak Islam ? . Tepuk dada tanya Iman , jangan tanya Presiden. !
Tags: nash ar-rawy

( www.nashsisepuluh.spaces.live.com ) ( www.nasharrawy.blogspot.com )

Kegagalan Pelaburan

Betulkah hapus kuota bumiputera, pelabur datang?
Ustaz Idris Ahmad (Ketua Penerangan PAS)
Mon | Jul 06, 09 | 11:26:32 am MYT

Tanggal 30 Jun 2009, Dato' Seri Najib Razak selaku Perdana Menteri dan Menteri Kewangan mengumumkan bahawa kerajaan akan hapuskan 30 peratus kouta wajib bumiputera apabila pelabur hendak melabur untuk tawaran awal permulaan (IPO). Kononnya dasar inilah pelabur asing tidak datang ke negara ini.
Iklan




Persoalannya adakah kerana dasar ini menyebabkan pelabur tidak datang? Sama juga andaian Tun Dr Mahathir Mohamad, Umno akan kuat kalau Abdullah Ahmad Badawi letak jawatan dan berikan jawatan kepada Najib.

Apa yang berlaku Umno lemah bukan faktor Abdullah, tetapi faktor Umno dan orang yang memimpin Umno itu sendiri.

Ada faktor lain kenapa pelabur tidak mahu datang ke negara ini. Pihak kerajaan kena suluh ke dalam dahulu kenapa pelabur tidak datang ke negara ini. Mana-mana pelabur dia hendak melabur, dia akan buat kajian dulu apakah pelaburan mereka selamat dan menguntungkan. Mungkin kerana mereka tidak mahu melabur kerana suasana politik tidak stabil, teruatamanya pencabulan undang-undang seperti di Perak.

Kita kena ingat pelabur apabila mereka hendak melabur ke sebuah negara ia akan perhati undang-undang yang berjalan di sebuah negeri tersebut.

Apabila mereka melihat bagaimana perlembagaan Perak dicabul, maka apa pula jaminan pelaburan mereka akan selamat dan perjanjian yang dibuat terpakai. Lebih-lebih lagi yang mengepalainya pencabulan ini ialah Perdana Menterinya sekarang.

Video klip VK Linggam satu bukti lagi, mereka ketahui bagaimana hakim-hakim yang boleh diatur dan boleh dibeli. Apakah mereka sanggup datang ke negera ini dalam keadaan undang-undang yang dicabul dan tidak terjamin keadilannya.

Masalah rasuah sampai sekarang tidak dapat diatasi. Indeks rasuah semakin teruk, walaupun BPR sudah ditukar nama SPRM (Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia).

Masih berlaku ialah ikan bilis yang tangkap, ikan jerung masih terlepas. Mereka yang ditangkap ialah pegawai kerajaan jerung politik terlepas.

Tragedi dalam Umno adalah paparan sebenar indeks rasuah yang tidak selesai sampai hari ini. Macam mana Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin yang didapati bersalah kerana rasuah boleh bertanding.

Manakala Mohd Ali Rustam yang bersalah tidak boleh bertanding dan dilantik pula menjadi Pengerusi Perhubungan Umno Melaka. Inilah yang pelik tapi benar.

Sebenarnya pelabur tidak datang kerana pemimpin Umno-BN yang memerintah terkenal di luar negara sebagai naga besar. - lanh/mks. _ harakah
( www.nashsisepuluh.spaces.live.com ) ( www.perakexpress.com )

MERITOKRASI Oleh : Nash Ar-Rawy

MERITOKRASI Oleh : Nash Ar-Rawy

Meritokrasi adalah suatu konsep yang bersifat terbuka , liberal dan ke arah penyelesaian penyeluruhan permasaalahan Ianya sepintas lalu bisa dilihat sebagai yang paling demokratik dan adil. Akan tetapi, dari segi sikonnya ( situasi dan kondisi ) yang berpijak pada alam nyata atau waqi’ nya; ianya perlu di telilti kepada subjek atau agenda sasaran yang sebenar yang berasaskan kepada keperluan yang sebenar mengikut hakikat situasi dan kondisi yang perlu diambilkira keberkesanannya pada objektif perlaksanaan keadilan sosial itu sendiri dengan minda yang terbuka , dan tiada bisa emosi .
Meritokrasi tiada berasaskan kepada ras( kaum ) , agama atau keturunan atau pewarisan justeru kerna ianya bersisfat umum dan universal . Lantaran itu , secara verbalnya gugur hak peribumi atau sesuatu kaum ‘indigeneous’ .dalam sesebuah negara.
Namun keadilan itu sebenarnya bukan sama rata dan sama rasa kerna itu konsep sosialis dan komunis. Keadilan juga bukan bererti semuanya mesti dimiliki sepenuhnya oleh bumiputra namum perlaksanaanya ialah untuk golongan elit suku-sakat umnoputra ( Kroni ) . Justeru itu , keadilan harus di lihat menepati sasaran target yang bisa dibantu .
Dari aspek pendidikan negara, sewajarnya biasiswa diberikan kepada semua kaum kerna menjadi obligasi mana-mana kerajaan untuk memberikan pendidikan yang sempurna kepada semua rakyat sehingga ke peringkat universiti. Hujahnya, ke mana perginya wang petronas RM 500 Billon lebih itu dibelanjakan. Apakah tiada bisa pembelajaran anak bangsa hingga ke universiti secara percuma?.
Namun jika dibuat pemilihan tawaran biasiswa kepada pelajar yang terbaik sekalipun . Harus dingat pelajar dari luar bandar atau kawasan kampung dan pedalaman tiada mempunyai fasiliti sebagaimana pelajar-pelajar bandar yang mempunyai kemudahan komputer, akses internet, kelas tambahan , ‘hand-set’ teksi, bas , talipon dan keupayaan kewangan untuk menikmati segala keperluan tersebut seperti pelajar-pelajar bandar yang bernasib baik apalagi yang daripada keluarga yang kaya atau berada.
Justeru itu, jika meritokrasi di gunapakai secara pukal begitu sahaja tanpa mengambil kira faktor latarbelakang pelajar dan hanya di amblil kira dari segi pencapaian akademik atau kecermerlangan keputusan peperiksaan semata-mata . Maka , pastilah ramai pelajar luar bandar tanpa mengira kaum dan anutan agama akan tercicir. Apalagi jika parti pemerintah mengusahakan subjek Bahasa Inggeris diwajibkan lulus untuk lulus peperiksaan. Bekas kolonial pastinya ketawa jika ini berlaku justeru kerana jika pelajar melanjutkan pelajarannya ke Jepun, Korea, Rusia, Jerman atau Perancis , pastinya bukan Bahasa Inggeris yang diperlukan tetapi diwajibkan mempelajari bahasa ibunda negara tersebut.
Sewajarnyalah diberikan tempat dan peluang kepada pelajar luar bandar ini untuk melanjutkan pelajaran ke menara gading kerna pelajar urban yang mendapat 10 A tiada bisa disamakan dengan pelajar kawasan ‘remote’ ( pedalaman ) yang mendapat 5 atau 8 A umpamaya.
Apalagi, mereka ini bisa berjaya walaupun tanpa prasarana pembelajaran yang sempurna seperti rakan mereka di kawasan urban atau dari keluarga yang kaya.Dalam keadaan Bahasa Inggeris dijadikan bahasa pembelajaran untuk mata pelajaran matematik dan sains ramai pelajar –pelajar di kawasan pedalaman ini kecundang kerna tiada bisa menguasai bahasa Inggris dengan baik . Ini suatu penganiayaan apabila Bahasa Melayu sebagai Bahasa Resmi negara dan bahasa pembelajaran nasional sebagaimana peruntukan di dalam perlembagan persekutuan ; di kesampingkan oleh parti pemerintah. Jika diajar di dalam bahasa ibunda kemungkinan abang, kakak , ibu dan bapa bisa berpeluang setidak-tidaknya mengajar anak-anak di rumah . Tetapi , kalau di dalam bahasa penjajah pastinya mereka tiada bisa membantu. Apalagi bahasa kolonial itu bukannya juga bahasa kaum Cina maupun India.
Justeru itu , falsafah meritokrasi perlu perihatin ke atas kekesanannya Bahasa Inggeris dipaksakan ke atas pelajar-pelajar luar bandar ; baik Melayu, Cina , India dan lain-lain kerna kecundangan mereka ini di dalam sistem pembelajaran yang mengutamakan bahasa Inggeris tiada praktikal dan tiada adil walaupun tentunya dikira adil dan selesa ( ‘comfort’) samasekeli bagi anak-anak menteri, korporat dan masyarakat bandar yang bisa menguasai bahasa Inggeris dan mempunyai keupayaan kewangan untuk pembelajaran anak-anak mereka bahkan bisa mengadakan tutor persendirian di rumah mereka sendiri.
Sebagai anologinya, apakah seorang ayah perlu membelikan ‘bra’ yang sama jenis dan harganya kepada anak lelakinya semata-mata kerna ia perlu membelikannya untuk anak perempuannya demi meritokrasi tanpa mengira anak Cina, Melayu atau India
Di sinilah sebenarnya meritokarsi itu perlu di sesuaikan dengan keadaan dan situasi yang sebenar secara praktisnya bukan pada falsafah atau konsepnya semata-mata.
Di sisilah letaknya kelebihan sistem Islam yang lebih baik dan lebih unggul daripada sistem atau falsafah komunis, sosialis bahkan nasionalis assobiyyah( bangsa ) dan kaumiyyah ( kaum ) kerna Islam membantu semua orang tanpa mengira kaum dan agama . Yakni , meletakkan sesuatu yang hak, betul pada tempatnya yang sebenar bukannya samarata sama rasa tanpa melihat siapa yang sebenarnya yang sepatutnya di bantu tanpa mengira kaum dan agama.
Bantulah mereka yang benar-benar memerlukan mengikut suasana dan keadaan.Jika pelajar itu miskin tetapi baik pencapaian akademiknya dibanding dengan pelajar yang kaya ; berilah peluang kepada pelajar ini untuk melanjutkan pelajarannya walaupun hanya 5 A sahaja; kerna di dalam keadaan serba kekurangan ini pelajar pedalaman seumpama ini sebenarnya boleh di kira sebagai pintar atau ‘genious ‘.Janganlah menipu kegagalan sistem pembelajaran di dalam Bahasa Inggeris ini dengan menaikkan deraf tahap kelulusan untuk membolehkan tiada ramai yang tercicir , ini juga suatu penipuan kepada negara dan bangsa.
Dari sudut ekonomi, berikanlah yang hak kepada mereka yang berhak dan yang sewajarnya dibantu tanpa mengira kaum dan agama. Jika di suatu kawasan itu ada ramai orang India yang miskin, maka mereka ini perlu dibantu. Begitu juga, jika di kawasan yang tertentu yang miskinnya orang Melayu atau Cina ; maka di bantu mereka ini . Bukannya hak orang miskin ini dinafikan dan di bantu projek mega kepunyaan kapitalis Vincent Tan , Ananda Krisnan atau elit –suku-sakat kroni umnoputra . Keadilan itu bukannya membantu yang sudah kaya-raya dengan menambahkan projek mega kroni .
Bahkan orang miskin yang sebenarnya membantu kroni yang kaya kerna duit orang miskin ada dalam tabung haji sudah pun disonglap dan di dalam EPF digunapkai untuk projek mega kroni . Akhirnya orang miskin sahaja yang membantu orang miskin . Justeru itu, meritokarasi yang praktis adalah meletakkan sesuatu yang hak , betul pada tempatnya bukannya samarata atau sama rasa tanpa melihat siapakah yang selayaknya di bantu ; yakni, keadilan tanpa mengira kaum dan bangsa : Islam For All. Yang menjadikan asas atau kriteriannya : “ Justice is to put the right thing in the correct place “ itulah meritokrasi yang sebenarnya.
Oleh : Nash Ar-Rawy / 06.07.09
( www.nashsisepuluh.spaces.live.com ) ( nasharrawy.blogspot.com )
( www.perakexpress.com )